Трудовое право
(РЕШЕНИЕ опубликовано частично, т.к. имеет большой объем).
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Зубиловой Е.В.
при секретаре КубаревойЮ.А.
с участием прокурора Рыбаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданина ....... к ООО "........" о признании отношений трудовыми, признании действий по отстранению от работы незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы не начисленного и невыплаченного районнного коофициента, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин........... обратился в суд к ООО "........" о признании отношений между ним и ООО трудовыми. Просил признать увольнение незаконным, восстановить на работе в должности ....., взыскать с ответчика заработную плату за дни вынужденного прогула в размере 20 368,80 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 482,48 рублей, компенсацию морального вреда 100 000,00 рублей, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в должности...... с 15.03.09.
Свои требования истец обосновывал тем, что в марте 2009 года был принят на работу в ООО на должность....., с ним заключен договор оказания услуг. При приеме на работу в отдел кадров истцом передана трудовая книжка. 03.03.2010 года истцу сообщено, что он уволен без указания причины. 04.03.2010 ему выдана трудовая книжка без записи о его трудоустройстве и расчет за отработанные дни в марте 20210 года. Фактически за весь период времени истец выполнял однообразную работу, подчинялся графику и распорядку рабочего времени, у него имелся инструмент для выполнения трудовой функции, о проделанной работе он отчитывался перед непосредственным руководителем и получал заработную плату два раза в месяц вместе с другими работниками по ведомости. В последствии истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил признать отношения трудовыми с 01ю06.2009 года, признать действия ответчика по отстранению от работы незаконными, восстановить его на работе в должности..... с 04.03.2010, взыскать с ответчика з/плату за дни вынужденного прогула в сумме 109 000,50 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16 389,16 рублей не начисленный и невыплаченный районный коэффициент в размере 13 344,55 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы понесенные в связи с проведением почерковедческой экспертизы в размере 4 970 рублей.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признал, прояснил, что трудовые отношения с истцом не оформлялись, от него не было заявления о приеме на работу, трудовая книжка им в отдел кадров не передавалась, в штатном расписании он не значился.Договор на оказание услуг с истцом заключен 06.06.2009 года. Полагает, что между истцом и ответчиком существовали гражданско - правовые отношения. Так же не согласен с суммами расчетов по заработной плате, поскольку размер заработной платы, указанный истцом не подтверждается материалами дела.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению,изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему...............
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования гражданина........... - удовлетворить частично.
Признать отношения, сложившиеся между ...... и ООО...... трудовыми с 06 июня 2009 года на неопределенный срок в должности.....
Признать действия ООО по отстранению ........ от работы с 04 марта 2010 года незаконными.
Взыскать с ООО в пользу .... средний заработок за время вынужденного прогула с 04.03.2010 по 17.12.2010 в сумме 105 683,52 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск с 04.03.2010 по 17.12.2010 в сумме 11696,44 рублей, не начисленный и невыплаченный районный коэффициент в сумме 13 011,48 рублей, моральный вред в размере 4 500 рублей, расходы понесенные в связи с производством почерковедческой экспертизы в сумме 4 970 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 171,83 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 12.01.2011 года