Дело №2-3502/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2013 года

Центральный районный суда г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего М.Ю.Овсянниковой. при секретаре Т.В.Кулик, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление *******о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 09.07.2012 заявление ******* об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставлено без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03.10.2012 решение Центрального районного суда г.Барнаула от 09.07.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ****** - без удовлетворения.

****** обратился в суд с заявлениями о взыскании с ******** расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в сумме 12 000 руб.

******* в судебном заседании с заявлением не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав *****., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

******** участвовал в деле в качестве заинтересованного лица поскольку являлся взыскателем по исполнительному производству, по которому ***** являлся должником.   

В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг, дополнительное соглашение к нему, акт выполненных работ, квитанции к приходным кассовым ордерам, из которых следует, что работа представителя оплачена в размере 12 000руб.                                                         При определении суммы расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы, требования разумности и справедливости и считает возможным определить ко взысканию сумму в 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ******* удовлетворить в части.
Взыскать с ******** в пользу ******* расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в
Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья  М.Ю. Овсянникова